The Roulette Assistant

Reverse D'Alembert roulettestrategi: 100.000 simulerede sessioner

Reverse D'Alembert hæver indsatsen efter en gevinst og sænker den efter et tab. Se den ærlige gevinstrate og det gennemsnitlige resultat fra 100.000 simulerede roulettesessioner på et hjul med ét nul.

Hvad det er, og hvordan det virker

Reverse D'Alembert er spejlbilledet: læg én grundenhed til efter en gevinst, træk én fra efter et tab, og gå aldrig under grundenheden. Den satser mere under vindende stimer og trækker sig under tabende.

Ligesom Paroli øger den indsatsen med penge, bordet lige har udbetalt, så spillebudgettet tømmes langsomt.

Et enkelt eksempel med en grundindsats på 5

  1. Sats 5 på rød. Den vinder og giver 10 tilbage.
  2. Sats 10. Den vinder og giver 20 tilbage.
  3. Sats 15. Den taber.
  4. Sats 10. Indsatsen trappes ned igen efter hvert tab.

Hvad vores simulering viser

Vi kørte 100.000 sessioner med dette system mod et fair hjul med ét nul, hvor hver session varede op til 100 spin og startede med 500 virtuelle point og en grundindsats på 5. Det er de samme standardindstillinger, som appens Lab (testlaboratoriet i appen) starter med. En session slutter før tid, hvis spillebudgettet ikke længere kan dække den næste påkrævede indsats.

Reverse D'Alembert: 100.000 simulerede sessioner på 100 spin, startet med 500 point og en grundindsats på 5.
Simulerede sessioner100.000
Sessioner, der endte i plus23,9 %
Sessioner, der gik i nul0,1 %
Sessioner, der endte i minus76,0 %
Sessioner, der løb tør for penge0,0 %
Gennemsnitligt resultat pr. session-70 point
Typisk resultat (median)-185 point
Gennemsnitlig samlet indsats i en session2.594 point
Tab forudsagt af husets fordel70,1 point
Bedste observerede session+4.800 point
Værste observerede session-355 point
Gennemsnitlig længste række af tabende spin6,2
Længste observerede række af tabende spin24
Sådan endte Reverse D'Alembert-sessionerne Fordeling af slutresultater på tværs af 100.000 simulerede Reverse D'Alembert-sessioner. Grønne søjler er sessioner, der endte i plus, røde søjler endte i minus. 23,9 % endte i plus, 0,0 % løb tør for penge, og det gennemsnitlige resultat var -70 point. 0 -500 +2.250 +5.000 sessionsresultat i point
Sådan endte 100.000 simulerede sessioner. Grøn endte i plus, rød endte i minus; det gennemsnitlige resultat var -70 point.
To rigtige eksempelsessioner med Reverse D'Alembert Saldo gennem runderne i to rigtige simulerede Reverse D'Alembert-sessioner, med start på 500 point. Den grønne session endte på +225 point. Den røde session endte på -225 point. 500 +225 -225 runde 0 runde 100
To rigtige simulerede sessioner, valgt som det typiske vindende og det typiske tabende tilfælde: den grønne session endte på +225 point, den røde på -225 point.

Læs tabellen langsomt. Andelen af sessioner, der ender i plus, er ofte det tal, der sælger et system, og alene er det misvisende: det, der betyder noget, er det gennemsnitlige resultat, som medregner de sessioner, der gik dårligt.

Hvorfor dette system ikke kan slå husets fordel

Et hjul med ét nul har 37 felter. En indsats på lige chancer som rød vinder på 18 af dem og taber på 19, så hvert point, du satser, giver i gennemsnit 36 af 37 point tilbage. Det er et tab på 2,7027 % af alt, hvad der satses, og det gælder hver eneste indsats, uanset hvor stor den er, og uanset i hvilken rækkefølge indsatserne kommer.

Vores simulering viser det direkte. På tværs af 100.000 sessioner satsede dette system i gennemsnit 2.594 point pr. session. Anvender man husets fordel på det beløb, forudsiges et tab på 70,1 point. Simuleringen gav faktisk et gennemsnit på -70 point.

Indsatsmønstret ændrede, hvordan gevinster og tab fordelte sig. Det ændrede ikke totalen. Det er hele historien om ethvert spilsystem: de flytter rundt på risikoen, og ikke mere end det.

Styrker og svagheder

Styrker

  • Tabende stimer skrumper indsatsen, så spillebudgettet holder længe.
  • Den kan ikke løbe tør for penge på grund af sin egen progression.

Svagheder

  • Fordi indsatsen er størst, når en vindende stime slutter, giver afslutningen på en god stime et uforholdsmæssigt stort beløb tilbage.
  • Den satser en stor total over en lang session, og husets fordel gælder det hele.

Hvem det kan passe til

Reverse D'Alembert passer til spillere, der foretrækker at satse mere, når det går godt, og trække sig, når det ikke gør, og som ønsker et system, der ikke afslutter deres session brat.

Almindelige spørgsmål

Er Reverse D'Alembert bedre end D'Alembert?

Ingen af dem ændrer husets fordel. I vores simuleringer endte den omvendte version sjældnere i plus, fordi den holder sin største indsats netop, når en vindende stime er ved at slutte, men den løb aldrig tør for penge på grund af sin egen progression.

Virker det at øge indsatsen på en heldig stime?

Stimer kan først ses, når de er forbi. Hvert spin er uafhængigt, så der er ingen måde at vide undervejs, om det næste spin fortsætter stimen. At øge indsatsen ændrer resultaternes form, ikke gennemsnittet.

Test det selv

Åbn Lab i appen med Reverse D'Alembert allerede valgt, indstil dit eget budget, din grundindsats og antal runder, og se det spille sig ud spin for spin med virtuelle point.

Test Reverse D'Alembert i appen Sammenlign alle strategier

Beslægtede systemer