The Roulette Assistant

Grand Martingale: Roulette-Strategie über 100.000 Sessions getestet

Die Grand Martingale verdoppelt und legt nach jedem Verlust eine zusätzliche Einheit obendrauf. Wir haben 100.000 Sessions an einem Kessel mit einer einzigen Null simuliert, um zu zeigen, wie viel schneller sie eskaliert und wie oft sie das Spielkapital leert.

Was es ist und wie es funktioniert

Die Grand Martingale ist die Martingale mit aufgedrehter Lautstärke. Nach einem Verlust verdoppelst du den Einsatz und legst dann noch eine Grundeinheit obendrauf, sodass eine gewonnene Runde die Serie aufholt und mehr als eine einzelne Einheit Gewinn bringt.

Jeder Kritikpunkt an der Martingale gilt auch hier, nur früher, weil der Einsatz steiler klettert.

Ein einfaches Beispiel bei einem Grundeinsatz von 5

  1. Setze 5 auf Rot. Es verliert.
  2. Setze 15 (das Doppelte von 5, plus 5). Es verliert.
  3. Setze 35 (das Doppelte von 15, plus 5). Es verliert.
  4. Setze 75. Es gewinnt und bringt 150 zurück. Du liegst 20 im Plus, hast aber 130 eingesetzt, um dorthin zu kommen.

Was unsere Simulation zeigt

Wir haben 100.000 Sessions dieses Systems gegen einen fairen Kessel mit einer einzigen Null laufen lassen, jede Session über bis zu 100 Drehungen, mit 500 virtuellen Punkten zu Beginn und einem Grundeinsatz von 5. Das sind dieselben Standardwerte, mit denen das Lab (das Testlabor der App) startet. Eine Session endet vorzeitig, wenn das Spielkapital den nächsten nötigen Einsatz nicht mehr decken kann.

Grand Martingale: 100.000 simulierte Sessions über je 100 Drehungen, mit 500 Punkten zu Beginn und einem Grundeinsatz von 5.
Simulierte Sessions100.000
Sessions, die im Plus endeten32,9 %
Sessions, die ausgeglichen endeten0,0 %
Sessions, die im Minus endeten67,1 %
Sessions, die ihr Kapital aufbrauchten66,8 %
Durchschnittliches Ergebnis pro Session-38,4 Punkte
Typisches Ergebnis (Median)-225 Punkte
Durchschnittlicher Gesamteinsatz pro Session1.419,9 Punkte
Vom Hausvorteil vorhergesagter Verlust38,4 Punkte
Beste beobachtete Session+500 Punkte
Schlechteste beobachtete Session-500 Punkte
Durchschnittlich längste Verlustserie5,2
Längste beobachtete Verlustserie6
Wie Sessions mit der Grand Martingale endeten Verteilung der Endergebnisse über 100.000 simulierte Sessions mit der Grand Martingale. Grüne Balken sind Sessions, die im Plus endeten, rote Balken endeten im Minus. 32,9 % endeten im Plus, 66,8 % brauchten ihr Kapital auf, und das durchschnittliche Ergebnis lag bei -38,4 Punkten. 0 -500 +25 +550 66,8 % der Sessions brauchten ihr Kapital auf Sessionergebnis in Punkten
Wie 100.000 simulierte Sessions endeten. Grün endete im Plus, Rot im Minus; das durchschnittliche Ergebnis lag bei -38,4 Punkten.
Zwei echte Beispiel-Sessions mit der Grand Martingale Kontostand über die Runden von zwei echten simulierten Sessions mit der Grand Martingale, ausgehend von 500 Punkten. Die grüne Session endete bei +490 Punkten. Die rote Session endete bei -265 Punkten, nachdem das Kapital aufgebraucht war. 500 +490 -265 Kapital aufgebraucht Runde 0 Runde 100
Zwei echte simulierte Sessions, ausgewählt als der typische Gewinn- und der typische Verlustfall: Die grüne Session endete bei +490 Punkten, die rote bei -265 Punkten, als sie den nächsten Einsatz nicht mehr decken konnte.

Lies diese Tabelle in Ruhe. Der Anteil der Sessions, die im Plus enden, ist oft die Zahl, die ein System verkauft, und für sich genommen führt sie in die Irre: Worauf es ankommt, ist das durchschnittliche Ergebnis, das auch die Sessions einschließt, die schlecht liefen.

Warum dieses System den Hausvorteil nicht überwinden kann

Ein Kessel mit einer einzigen Null hat 37 Fächer. Eine einfache Chance wie Rot gewinnt auf 18 davon und verliert auf 19, sodass jeder eingesetzte Punkt im Schnitt 36 von 37 Punkten zurückgibt. Das ist ein Verlust von 2,7027 % auf alles, was eingesetzt wird, und er gilt für jeden einzelnen Einsatz, egal wie groß er ist oder in welcher Reihenfolge die Einsätze fallen.

Unsere Simulation zeigt das unmittelbar. Über 100.000 Sessions hinweg setzte dieses System im Schnitt 1.419,9 Punkte pro Session ein. Wendet man den Hausvorteil auf diesen Betrag an, ergibt sich ein vorhergesagter Verlust von 38,4 Punkten. Tatsächlich lieferte die Simulation einen Durchschnitt von -38,4 Punkten.

Das Einsatzmuster hat verändert, wie sich Gewinne und Verluste verteilten. Es hat die Gesamtsumme nicht verändert. Das ist die ganze Geschichte hinter jedem Wettsystem: Sie verschieben nur das Risiko, mehr nicht.

Stärken und Schwächen

Stärken

  • Eine gewonnene Runde bringt mehr Gewinn als bei der schlichten Martingale.
  • Sie erreicht ein Gewinnziel in weniger gewonnenen Runden.

Schwächen

  • Der Einsatz wächst schneller als bei der schlichten Martingale, sodass das Spielkapital früher aufgebraucht ist.
  • Die zusätzliche Einheit macht jeden Aufholeinsatz größer, ohne einen Gewinn wahrscheinlicher zu machen.

Für wen es sich eignen könnte

Das eignet sich für Spieler, die bereits verstehen, worauf man sich bei der Martingale einlässt, und dieselbe Form des Ergebnisses in eine kürzere Session gepresst haben möchten. Sie ist die aggressivste aus der Familie der Verdopplungssysteme und sollte auch so behandelt werden.

Häufige Fragen

Ist die Grand Martingale besser als die Martingale?

Sie bringt mehr, wenn eine Aufholung gelingt, und leert das Spielkapital häufiger. In unseren Simulationen ging in mehr Sessions das Kapital verloren als bei der schlichten Martingale, und sie endete mit einem größeren durchschnittlichen Verlust, weil sie insgesamt mehr einsetzt.

Warum macht das Hinzufügen einer Einheit so viel aus?

Die zusätzliche Einheit wächst mit dem Verdoppeln mit, sodass der nötige Einsatz schon nach wenigen Verlusten weit größer ist, als die schlichte Martingale ihn bräuchte. Das rückt die Grenze des Spielkapitals nach vorn.

Teste es selbst

Öffne das Lab in der App, in dem Grand Martingale bereits ausgewählt ist, lege dein eigenes Budget, deinen Grundeinsatz und die Zahl der Runden fest und sieh mit virtuellen Punkten zu, wie es sich Drehung für Drehung entwickelt.

Grand Martingale in der App testen Alle Strategien vergleichen

Verwandte Systeme