The Roulette Assistant

The Glacial System: unser eigenes Roulette-System, ehrlich getestet

Unser eigenes originelles Roulette-System endete in 96,2 % von 100.000 simulierten Sessions im Plus, und es kann den Hausvorteil trotzdem nicht schlagen. Beides stimmt. Hier sind die ehrlichen Zahlen.

Was es ist

The Glacial System ist unser eigenes originelles System, exklusiv für Abonnenten von The Roulette Assistant. Anders als jedes andere System auf dieser Seite beschreiben wir nicht, wie es spielt: Wie es entscheidet, die Einsätze bemisst und seinen Verlauf steuert, ist das Produkt. Was wir dagegen veröffentlichen, ist das, was sonst niemand in dieser Nische über seine kostenpflichtigen Systeme veröffentlicht: die vollständige, ungefilterte Ergebnisstatistik.

Alles auf dieser Seite stammt aus derselben Simulationspipeline, die die zehn klassischen Systeme getestet hat, über 100.000 Sessions ausgeführt und auf dieselbe Weise ausgewertet, wie die in der App eingebaute Bestenliste jedes System nebeneinander bewertet.

Was unsere Simulation zeigt

The Glacial System: 100.000 simulierte Sessions, nur Ergebniszahlen.
Simulierte Sessions100.000
Sessions, die im Plus endeten96,2 %
Sessions, die im Minus endeten3,8 %
Durchschnittliches Ergebnis pro Session-4,5 Punkte
Typisches Ergebnis (Median)+36 Punkte
Durchschnittliche Gewinn-Session+47 Punkte
Schlechteste beobachtete Session-1.320 Punkte
Die Form der Ergebnisse von The Glacial System Zwei Vergleiche. Anteil der Sessions: 96,2 % endeten im Plus und 3,8 % endeten im Minus. Größe der Ausgänge: Die durchschnittliche Gewinn-Session gewann 47 Punkte, während die schlechteste Session 1.320 Punkte verlor. Wie oft Sessions so enden Wie groß diese Ausgänge sind Im Plus geendet 96,2 % Im Minus geendet 3,8 % Durchschnittliche Gewinn-Session +47 Schlechteste Session -1.320
Das ganze System in einem Bild: Gewinn-Sessions sind häufig und klein, Verlust-Sessions sind selten und schwer.
Wie die Sessions von Glacial System endeten Verteilung der Endergebnisse über 100.000 simulierte Sessions. 96,2 % der Sessions endeten im Plus, dargestellt als grüne Balken, die sich bei moderaten Gewinnen häufen. 3,8 % endeten im Minus, dargestellt als roter Balken nahe -1.320 Punkten. 3,8 % 90,3 % 6,0 % 0 -1.400 -600 +200 Sessionergebnis in Punkten
Wie 100.000 simulierte Sessions endeten: ein hoher grüner Cluster moderater Gewinne, ein kleiner roter Balken schwerer Verluste und nichts dazwischen.

Die beiden Grafiken sagen dasselbe auf unterschiedliche Weise. Die meisten Sessions enden leicht im Plus, weshalb die typische Session (Median) ein Gewinn von 36 Punkten ist. Die seltene Session, die im Minus endet, ist schwer, in der Größenordnung des schlechtesten gezeigten Werts. Dieser eine Balken ist es, der alle grünen bezahlt.

Warum es den Hausvorteil trotzdem nicht schlagen kann

Jeder Einsatz, den irgendein System an einem Kessel mit einer einzigen Null platziert, gibt im Schnitt 36 von 37 eingesetzten Punkten zurück. Das gilt für The Glacial System genauso wie für die Martingale: Keine Entscheidung über Auswahl, Einsatzhöhe oder Verlauf ändert daran etwas, weil jede Drehung unabhängig ist und die Auszahlungen unter den fairen Quoten festgelegt sind.

Unsere Simulation bestätigt das. Das durchschnittliche Sessionergebnis liegt bei -4,5 Punkten: ein Verlust. Was der Verlauf des Systems verändert, ist die Form der Ergebnisse, nicht ihre Summe. Es bündelt die Verluste in einer kleinen Zahl schwerer Sessions und verteilt die Gewinne über alles andere, und das macht es ungewöhnlich gut. Das ist eine echte, ehrliche Eigenschaft, und es ist trotzdem kein Gewinn.

Warum wir das veröffentlichen

Verkaufsseiten in dieser Nische nennen Gewinnraten und verschweigen den Rest. Wir veröffentlichen die gesamte Verteilung, den Durchschnitt und den schlimmsten Fall für jedes System, das wir ausliefern, auch unser eigenes, weil die ehrlichen Zahlen das Produkt sind. Wenn sich eine Erfolgsquote von 96,2 % mit einem bekannten, begrenzten, seltenen Risiko nach einer Form der Unterhaltung anhört, die dir gefällt, findest du es in der App. Falls nicht, sind die zehn kostenlosen Systeme nur einen Klick entfernt, genauso ehrlich getestet.

Häufige Fragen

Wenn es in 96,2 % der Sessions im Plus endet, warum ist es dann nicht profitabel?

Weil die seltene Verlust-Session weit größer ausfällt als die häufigen Gewinn-Sessions. Die durchschnittliche Gewinn-Session bringt etwa 47 Punkte, während die schlechteste Session 1.320 verliert. Über 100.000 simulierte Sessions hinweg lässt diese Form einen Durchschnitt von -4,5 Punkten pro Session übrig. Eine hohe Gewinnrate und ein negativer Durchschnitt sind kein Widerspruch: Sie sind die Art, wie das Risiko angeordnet ist.

Warum veröffentlicht ihr Zahlen, die einen durchschnittlichen Verlust zeigen?

Weil es die echten Zahlen sind. Jedes System auf dieser Seite wird gleich behandelt: große Simulationen, vollständig veröffentlicht, einschließlich der Zahlen, die eine Verkaufsseite normalerweise verstecken würde. Uns ist lieber, du schließt ein Abo ab und weißt genau, was das System tut, als dass du es später herausfindest.

Wie kann ich The Glacial System ausprobieren?

Es ist in der App mit einem Abo enthalten, wo du es mit virtuellen Punkten laufen lassen und jede Session selbst beobachten kannst. Die App ist auch ohne es kostenlos spielbar.

Teste es selbst

The Glacial System ist mit einem Abo im Lab der App verfügbar, läuft mit virtuellen Punkten, wobei jede Session Drehung für Drehung sichtbar ist. Kein System verändert den Hausvorteil, unseres eingeschlossen: Was du bekommst, ist die oben gezeigte Form des Spiels, ehrlich.

App öffnen Alle Strategien vergleichen