The Roulette Assistant

Labouchere vs Oscar's Grind: 200.000 sessioni di roulette simulate

Labouchere e Oscar's Grind a confronto con numeri veri: 100.000 sessioni simulate ciascuno su una ruota con un solo zero. Percentuali di sessioni vinte, di budget esaurito, sessioni peggiori e perché nessuno dei due batte il vantaggio del banco.

I due sistemi in breve

Labouchere: scrivi una breve riga di numeri, per esempio 1, 2, 3, 4. Ogni puntata è il primo numero più l'ultimo. Se vince, li cancelli entrambi. Se perde, aggiungi in fondo alla riga l'importo appena perso.

Oscar's Grind: Oscar's Grind punta a esattamente un'unità di profitto per ciclo. La puntata resta invariata dopo una perdita e cresce di un'unità dopo una vincita, ma mai al punto che una vincita superi l'obiettivo di un'unità.

I numeri a confronto

100.000 sessioni simulate ciascuno, stessa ruota, stessi 500 punti iniziali, stessa puntata base di 5.
LabouchereOscar's Grind
Sessioni chiuse in positivo31,3%68,5%
Sessioni che hanno esaurito il budget67,8%15,0%
Risultato medio per sessione-84,2 punti-35,4 punti
Risultato tipico (mediana)-360 punti+55 punti
Sessione peggiore osservata-500 punti-500 punti
Totale medio puntato3.159,5 punti1.291,8 punti
Perdita prevista dal vantaggio del banco85,4 punti34,9 punti
Labouchere vs Oscar's Grind su 200.000 sessioni Il Labouchere ha chiuso in positivo nel 31,3% delle sessioni e ha esaurito il budget nel 67,8%, con una media di -84,2 punti e una sessione peggiore di -500 punti. Oscar's Grind ha chiuso in positivo nel 68,5%, ha esaurito il budget nel 15,0%, con una media di -35,4 punti, peggiore -500 punti. Labouchere Oscar's Grind Chiuse in positivo 31,3% 68,5% Budget esaurito 67,8% 15,0% Risultato medio, punti -84,2 -35,4 Sessione peggiore, punti -500 -500 Percentuali come quote su 100.000 sessioni ciascuno; le barre dei punti mostrano la dimensione, il segno è nell'etichetta.
Il confronto in un'unica figura: quanto spesso ogni sistema chiude in positivo o resta a secco, e quanto costano in punti la sessione media e quella peggiore.

Il verdetto onesto

Nessuno dei due sistemi batte il vantaggio del banco, e la tabella lo mostra due volte. La perdita media di ciascun sistema è affiancata alla perdita che il vantaggio del banco prevede a partire da quanto ha puntato (85,4 punti per il Labouchere, 34,9 punti per Oscar's Grind): la ruota si è presa il suo 1 su 37 di tutto ciò che ogni sistema ha puntato, né più né meno.

Ciò che cambia davvero è la forma del rischio. Oscar's Grind ha chiuso in positivo più spesso (68,5% contro 31,3%). Il Labouchere ha svuotato il proprio bankroll più spesso (67,8% contro 15,0%). Oscar's Grind ha perso meno in media (-35,4 punti contro -84,2 punti), soprattutto perché ha puntato meno in totale. Scegliere tra i due significa scegliere che tipo di giornata storta preferisci, non quale dei due vince.

Domande frequenti

Meglio il Labouchere o Oscar's Grind?

Nessuno dei due, in termini di aspettativa: entrambi hanno registrato in media una perdita in linea con il vantaggio del banco applicato a quanto hanno puntato (-84,2 punti contro -35,4 punti per sessione). Cambia la forma del rischio. Oscar's Grind ha chiuso in positivo più spesso (68,5% contro 31,3%), mentre il Labouchere ha esaurito il budget più spesso (67,8% contro 15,0%). Semmai, scegli in base a quale giornata storta preferiresti avere.

Posso combinare due sistemi per battere la ruota?

No. Qualsiasi combinazione di due sistemi resta una sequenza di puntate su una ruota che trattiene 1 punto ogni 37 puntati, quindi la combinazione cambia la forma dei tuoi risultati, mai la loro media sul lungo periodo. È esattamente ciò che mostrano i nostri numeri a confronto per ogni singolo sistema.

Provali entrambi tu stesso

Il Lab nell'app esegue l'uno o l'altro sistema con il tuo budget, la puntata base e il numero di giri, su punti virtuali. Osserva con i tuoi occhi la giornata storta di ciascuno, invece di crederci sulla parola.

Prova il Labouchere Prova Oscar's Grind Tutte le strategie