The Roulette Assistant

Martingale vs D'Alembert: 200.000 sessioni di roulette simulate

Martingale e D'Alembert a confronto con numeri veri: 100.000 sessioni simulate ciascuno su una ruota con un solo zero. Percentuali di sessioni vinte, di budget esaurito, sessioni peggiori e perché nessuno dei due batte il vantaggio del banco.

I due sistemi in breve

Martingale: la Martingale (in italiano spesso chiamata Martingala) raddoppia la puntata dopo ogni perdita e torna alla puntata iniziale dopo ogni vincita. L'idea è che una sola vincita recuperi tutte le perdite della serie e aggiunga in cima un'unità di profitto.

D'Alembert: il D'Alembert aumenta la puntata di un'unità base dopo una perdita e la riduce di una dopo una vincita, senza mai scendere sotto l'unità base. È una scala molto più dolce rispetto ai sistemi a raddoppio.

I numeri a confronto

100.000 sessioni simulate ciascuno, stessa ruota, stessi 500 punti iniziali, stessa puntata base di 5.
MartingaleD'Alembert
Sessioni chiuse in positivo49,2%54,6%
Sessioni che hanno esaurito il budget50,1%30,4%
Risultato medio per sessione-31,1 punti-63,4 punti
Risultato tipico (mediana)-185 punti+50 punti
Sessione peggiore osservata-500 punti-500 punti
Totale medio puntato1.159,7 punti2.318,1 punti
Perdita prevista dal vantaggio del banco31,3 punti62,7 punti
Martingale vs D'Alembert su 200.000 sessioni La Martingale ha chiuso in positivo nel 49,2% delle sessioni e ha esaurito il budget nel 50,1%, con una media di -31,1 punti e una sessione peggiore di -500 punti. Il D'Alembert ha chiuso in positivo nel 54,6%, ha esaurito il budget nel 30,4%, con una media di -63,4 punti, peggiore -500 punti. Martingale D'Alembert Chiuse in positivo 49,2% 54,6% Budget esaurito 50,1% 30,4% Risultato medio, punti -31,1 -63,4 Sessione peggiore, punti -500 -500 Percentuali come quote su 100.000 sessioni ciascuno; le barre dei punti mostrano la dimensione, il segno è nell'etichetta.
Il confronto in un'unica figura: quanto spesso ogni sistema chiude in positivo o resta a secco, e quanto costano in punti la sessione media e quella peggiore.

Il verdetto onesto

Nessuno dei due sistemi batte il vantaggio del banco, e la tabella lo mostra due volte. La perdita media di ciascun sistema è affiancata alla perdita che il vantaggio del banco prevede a partire da quanto ha puntato (31,3 punti per la Martingale, 62,7 punti per il D'Alembert): la ruota si è presa il suo 1 su 37 di tutto ciò che ogni sistema ha puntato, né più né meno.

Ciò che cambia davvero è la forma del rischio. Il D'Alembert ha chiuso in positivo più spesso (54,6% contro 49,2%). La Martingale ha svuotato il proprio bankroll più spesso (50,1% contro 30,4%). La Martingale ha perso meno in media (-31,1 punti contro -63,4 punti), soprattutto perché ha puntato meno in totale. Scegliere tra i due significa scegliere che tipo di giornata storta preferisci, non quale dei due vince.

Domande frequenti

Meglio la Martingale o il D'Alembert?

Nessuno dei due, in termini di aspettativa: entrambi hanno registrato in media una perdita in linea con il vantaggio del banco applicato a quanto hanno puntato (-31,1 punti contro -63,4 punti per sessione). Cambia la forma del rischio. Il D'Alembert ha chiuso in positivo più spesso (54,6% contro 49,2%), mentre la Martingale ha esaurito il budget più spesso (50,1% contro 30,4%). Semmai, scegli in base a quale giornata storta preferiresti avere.

Posso combinare due sistemi per battere la ruota?

No. Qualsiasi combinazione di due sistemi resta una sequenza di puntate su una ruota che trattiene 1 punto ogni 37 puntati, quindi la combinazione cambia la forma dei tuoi risultati, mai la loro media sul lungo periodo. È esattamente ciò che mostrano i nostri numeri a confronto per ogni singolo sistema.

Provali entrambi tu stesso

Il Lab nell'app esegue l'uno o l'altro sistema con il tuo budget, la puntata base e il numero di giri, su punti virtuali. Osserva con i tuoi occhi la giornata storta di ciascuno, invece di crederci sulla parola.

Prova la Martingale Prova il D'Alembert Tutte le strategie