The Roulette Assistant

Il sistema D'Alembert funziona? 100.000 sessioni alla prova

Il D'Alembert aggiunge un'unità dopo una perdita e ne toglie una dopo una vincita. Abbiamo eseguito 100.000 sessioni simulate di roulette con un solo zero per mostrarne la percentuale reale di sessioni vinte, la frequenza di azzeramento del bankroll e il risultato medio.

Che cos'è e come funziona

Il D'Alembert alza la puntata di un'unità base dopo una perdita e la abbassa di una dopo una vincita, senza mai scendere sotto l'unità base. È una scala molto più dolce rispetto ai sistemi a raddoppio.

Il ragionamento alla base presume che vincite e perdite tendano a bilanciarsi nel breve periodo. Non è così: ogni giro è indipendente e la ruota non ha memoria di quello che ha già fatto.

Un esempio semplice con puntata base di 5

  1. Punta 5 sul rosso. Perde.
  2. Punta 10. Perde.
  3. Punta 15. Vince e restituisce 30.
  4. Punta 10. La puntata torna indietro scendendo di un'unità alla volta.

Che cosa mostra la nostra simulazione

Abbiamo eseguito 100.000 sessioni di questo sistema contro una ruota equa con un solo zero: ogni sessione durava fino a 100 giri, partendo da 500 punti virtuali e da una puntata base di 5. Sono le stesse impostazioni predefinite con cui parte il Lab dell'app. Una sessione termina in anticipo se il bankroll non riesce più a coprire la puntata successiva richiesta.

D'Alembert: 100.000 sessioni simulate da 100 giri, con 500 punti di partenza e una puntata base di 5.
Sessioni simulate100.000
Sessioni chiuse in attivo54,6%
Sessioni chiuse in pareggio0,0%
Sessioni chiuse in passivo45,4%
Sessioni che hanno esaurito il bankroll30,4%
Risultato medio per sessione-63,4 punti
Risultato tipico (mediana)+50 punti
Totale medio puntato in una sessione2.318,1 punti
Perdita prevista dal vantaggio del banco62,7 punti
Migliore sessione osservata+350 punti
Peggiore sessione osservata-500 punti
Serie perdente più lunga (media)6
Serie perdente più lunga osservata16
Come sono finite le sessioni del D'Alembert Distribuzione dei risultati finali di 100.000 sessioni simulate del D'Alembert. Le barre verdi sono le sessioni chiuse in attivo, quelle rosse le sessioni chiuse in passivo. Il 54,6% ha chiuso in attivo, il 30,4% ha esaurito il bankroll e il risultato medio è stato di -63,4 punti. 0 -500 -50 +400 il 30,4% delle sessioni ha esaurito il bankroll risultato della sessione in punti
Come sono finite 100.000 sessioni simulate. Il verde ha chiuso in attivo, il rosso in passivo; il risultato medio è stato di -63,4 punti.
Due sessioni reali di esempio del D'Alembert Andamento del saldo, giocata dopo giocata, di due sessioni simulate reali del D'Alembert, partendo da 500 punti. La sessione verde ha chiuso a +200 punti. La sessione rossa ha chiuso a -445 punti dopo aver esaurito il bankroll. 500 +200 -445 bankroll esaurito giro 0 giro 100
Due sessioni simulate reali, scelte come caso vincente tipico e caso perdente tipico: la sessione verde ha chiuso a +200 punti, quella rossa a -445 punti quando non è più riuscita a coprire la puntata successiva.

Leggi quella tabella con calma. La quota di sessioni chiuse in attivo è spesso il numero che vende un sistema, e da sola è fuorviante: ciò che conta è il risultato medio, che include anche le sessioni andate male.

Perché questo sistema non può battere il vantaggio del banco

Una ruota con un solo zero ha 37 caselle. Una puntata a pari quota come il rosso vince su 18 di esse e perde su 19, quindi ogni punto puntato restituisce in media 36 punti su 37. È una perdita del 2,7027% di tutto ciò che viene puntato, e vale per ogni singola puntata, qualunque sia il suo importo e in qualunque ordine arrivino le puntate.

La nostra simulazione lo mostra direttamente. Su 100.000 sessioni questo sistema ha puntato in media 2.318,1 punti per sessione. Applicando il vantaggio del banco a quella cifra si prevede una perdita di 62,7 punti. La simulazione ha prodotto in realtà una media di -63,4 punti.

Lo schema di puntata ha cambiato il modo in cui vincite e perdite si distribuiscono. Non ha cambiato il totale. È tutta qui la storia di ogni sistema di puntata: sposta il rischio, niente di più.

Punti di forza e punti deboli

Punti di forza

  • La puntata cresce in linea retta invece che esponenzialmente, quindi sopravvivere a una serie negativa è molto più facile che con un sistema a raddoppio.
  • La regola è facile da seguire al tavolo.

Punti deboli

  • Una lunga serie perdente alza comunque la puntata con costanza, e una salita lenta su molte giocate finisce per puntare parecchio in totale.
  • L'idea che i risultati si bilancino nel breve periodo è semplicemente falsa, e l'intero sistema è costruito su di essa.

A chi può adattarsi

Il D'Alembert è adatto a chi vuole che la puntata reagisca ai risultati senza la violenza del raddoppio. Tratta la scala come uno strumento per dare ritmo, non come un meccanismo di recupero.

Domande frequenti

Il D'Alembert riduce il vantaggio del banco?

No. Variare la puntata cambia quanto metti a rischio a ogni giro, non la percentuale che la ruota trattiene. La nostra simulazione mostra una perdita media che segue il vantaggio del banco applicato a tutto ciò che viene puntato.

Il D'Alembert è più sicuro della Martingale?

La puntata cresce molto più lentamente, quindi è molto meno probabile che una serie perdente chiuda la sessione di colpo. Su 100 giri punta comunque una cifra elevata, ed è per questo che nei nostri dati la sua perdita media è più grande di quella di una puntata costante.

Mettilo alla prova di persona

Apri il Lab nell'app con D'Alembert già selezionato, imposta il tuo budget, la puntata base e il numero di giocate, e guarda la sessione svolgersi giro dopo giro con punti virtuali.

Prova il D'Alembert nell'app Confronta tutte le strategie

Sistemi correlati