The Roulette Assistant

Labouchere vs Oscar's Grind: 200 000 simulerade roulettesessioner

Labouchere och Oscar's Grind jämförda med riktiga siffror: 100 000 simulerade sessioner var på ett hjul med enkel nolla. Vinstfrekvenser, hur ofta kassan tar slut, sämsta sessionerna och varför ingen av dem slår husets fördel.

De två systemen i korthet

Labouchere: Du skriver ner en kort rad med siffror, till exempel 1, 2, 3, 4. Varje satsning är den första siffran plus den sista. Om den vinner stryker du båda. Om den förlorar lägger du till beloppet du just förlorade sist i raden.

Oscar's Grind: Oscar's Grind siktar på exakt en enhets vinst per cykel. Insatsen är densamma efter en förlust och ökar med en enhet efter en vinst, men aldrig så mycket att en vinst skulle skjuta över målet på en enhet.

Siffrorna sida vid sida

100 000 simulerade sessioner var, samma hjul, samma startkapital på 500 poäng, samma grundinsats på 5.
LabouchereOscar's Grind
Sessioner som slutade på plus31,3 %68,5 %
Sessioner där kassan tog slut67,8 %15,0 %
Genomsnittligt resultat per session-84,2 poäng-35,4 poäng
Typiskt resultat (median)-360 poäng+55 poäng
Sämsta observerade sessionen-500 poäng-500 poäng
Genomsnittlig total insats3 159,5 poäng1 291,8 poäng
Förlust som husets fördel förutsäger85,4 poäng34,9 poäng
Labouchere vs Oscar's Grind över 200 000 sessioner Labouchere slutade på plus i 31,3 % av sessionerna och gjorde slut på kassan i 67,8 %, med ett genomsnitt på -84,2 poäng och en sämsta session på -500 poäng. Oscar's Grind slutade på plus i 68,5 %, gjorde slut på kassan i 15,0 %, i snitt -35,4 poäng, sämst -500 poäng. Labouchere Oscar's Grind På plus 31,3 % 68,5 % Kassan tog slut 67,8 % 15,0 % Genomsnittligt resultat, poäng -84,2 -35,4 Sämsta session, poäng -500 -500 Andelar av 100 000 sessioner var; poängstaplar visar storlek, tecknet står i etiketten.
Jämförelsen i en enda bild: hur ofta varje system slutar på plus eller gör slut på kassan, och vad den genomsnittliga och sämsta sessionen kostar i poäng.

Den ärliga slutsatsen

Inget av systemen slår husets fördel, och tabellen visar det två gånger. Varje systems genomsnittliga förlust står bredvid den förlust som husets fördel förutsäger utifrån dess egen satsning (85,4 poäng för Labouchere, 34,9 poäng för Oscar's Grind): hjulet tog sin 1 av 37 av allt som varje system satsade, varken mer eller mindre.

Det som faktiskt skiljer är riskens form. Oscar's Grind hamnade oftare på plus (68,5 % mot 31,3 %). Labouchere gjorde oftare slut på sin spelkassa (67,8 % mot 15,0 %). Oscar's Grind förlorade mindre i snitt (-35,4 poäng mot -84,2 poäng), mest för att den satsade mindre totalt. Att välja mellan dem är att välja vilken sorts dålig dag du föredrar, inte vilken som vinner.

Vanliga frågor

Vilket är bäst, Labouchere eller Oscar's Grind?

Ingetdera, sett till förväntan: båda gav i snitt en förlust som stämmer med husets fördel på det de satsade (-84,2 poäng mot -35,4 poäng per session). De skiljer sig i riskens form. Oscar's Grind hamnade oftare på plus (68,5 % mot 31,3 %), medan Labouchere oftare gjorde slut på kassan (67,8 % mot 15,0 %). Välj, om alls, efter vilken dålig dag du hellre vill ha.

Kan jag kombinera två system för att slå hjulet?

Nej. Vilken blandning som helst av två system är fortfarande en följd av satsningar på ett hjul som behåller 1 poäng av 37 satsade, så kombinationen ändrar formen på dina resultat, aldrig deras långsiktiga genomsnitt. Det är precis vad våra siffror sida vid sida visar för varje system för sig.

Kör båda själv

I appens Lab kör du vilket av systemen du vill med din egen budget, grundinsats och antal omgångar, med virtuella poäng. Se varje systems dåliga dag hända i stället för att bara ta vårt ord för det.

Testa Labouchere Testa Oscar's Grind Alla strategier