The Roulette Assistant

Test de la stratégie Fibonacci à la roulette : 100 000 sessions simulées

La stratégie Fibonacci à la roulette fonctionne-t-elle ? Nous avons simulé 100 000 sessions sur une roulette à un seul zéro pour montrer le taux de réussite, la fréquence à laquelle le capital de jeu s'épuise, et le résultat moyen réel.

Ce que c'est et comment ça marche

La Fibonacci remonte la suite 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13 et ainsi de suite après chaque perte, et recule de deux crans après chaque gain. Les mises sont cette suite multipliée par votre unité de base.

Elle grimpe plus lentement que le doublement, elle survit donc plus longtemps, mais elle reste une progression qui court après les pertes et elle finit toujours par se heurter à la limite de votre capital de jeu.

Un exemple simple avec une mise de base de 5

  1. Misez 5 (1 unité). La mise perd.
  2. Misez 5 (1 unité). La mise perd.
  3. Misez 10 (2 unités). La mise perd.
  4. Misez 15 (3 unités). La mise gagne et rapporte 30, et la suite recule de deux crans à 5.

Ce que montre notre simulation

Nous avons lancé 100 000 sessions de ce système contre une roulette équitable à un seul zéro, chaque session durant jusqu'à 100 tours, en partant de 500 points virtuels et d'une mise de base de 5. Ce sont les mêmes réglages par défaut que ceux du Lab (le banc d'essai de l'application). Une session s'arrête plus tôt si le capital de jeu ne peut plus couvrir la mise requise suivante.

Fibonacci : 100 000 sessions simulées de 100 tours, en partant de 500 points et d'une mise de base de 5.
Sessions simulées100 000
Sessions terminées en gain73,8 %
Sessions terminées à l'équilibre0,3 %
Sessions terminées en perte25,9 %
Sessions au capital épuisé23,0 %
Résultat moyen par session-29,3 points
Résultat typique (médiane)+75 points
Total moyen misé par session1 071,6 points
Perte prédite par l'avantage de la maison29 points
Meilleure session observée+245 points
Pire session observée-440 points
Plus longue série de tours perdants, en moyenne6
Plus longue série de tours perdants observée9
Comment se sont terminées les sessions Fibonacci Répartition des résultats finaux de 100 000 sessions simulées de Fibonacci. Les barres vertes sont les sessions terminées en gain, les barres rouges celles terminées en perte. 73,8 % ont fini en gain, 23,0 % ont épuisé leur capital, et le résultat moyen était de -29,3 points. 0 -450 -100 +250 23,0 % des sessions ont épuisé leur capital résultat de session en points
Comment se sont terminées 100 000 sessions simulées. Le vert a fini en gain, le rouge en perte ; le résultat moyen était de -29,3 points.
Deux exemples réels de sessions de Fibonacci Solde au fil des tours de deux vraies sessions simulées de Fibonacci, en partant de 500 points. La session verte a terminé à +90 points. La session rouge a terminé à -395 points après épuisement du capital. 500 +90 -395 capital épuisé tour 0 tour 100
Deux vraies sessions simulées, choisies comme cas gagnant typique et cas perdant typique : la session verte a terminé à +90 points, la rouge à -395 points quand elle n'a plus pu couvrir la mise suivante.

Lisez ce tableau lentement. La part de sessions terminées en gain est souvent le chiffre qui vend un système, et à elle seule elle est trompeuse : ce qui compte, c'est le résultat moyen, qui inclut les sessions qui ont mal tourné.

Pourquoi ce système ne peut pas surmonter l'avantage de la maison

Une roulette à un seul zéro compte 37 cases. Une mise sur les chances simples, comme le rouge, gagne sur 18 d'entre elles et perd sur 19 : chaque point misé rapporte donc en moyenne 36 points sur 37. Cela représente une perte de 2,7027 % de tout ce qui est misé, et elle s'applique à chaque mise, quelle que soit sa taille et quel que soit l'ordre des mises.

Notre simulation le montre directement. Sur 100 000 sessions, ce système a misé en moyenne 1 071,6 points par session. Appliquer l'avantage de la maison à ce montant prédit une perte de 29 points. La simulation a effectivement produit une moyenne de -29,3 points.

Le schéma de mise a changé la façon dont gains et pertes se répartissent. Il n'a pas changé le total. C'est toute l'histoire des systèmes de mise : ils déplacent le risque, rien de plus.

Forces et faiblesses

Forces

  • Elle monte plus doucement que la Martingale, donc une série perdante met plus de temps à devenir critique.
  • Reculer de deux crans après un gain récupère du terrain sans tout remettre à zéro.

Faiblesses

  • Elle grimpe malgré tout sans limite pendant une mauvaise passe, et les nombres suivants deviennent vite très grands.
  • Un gain ne récupère pas toujours toute la série, contrairement à la Martingale, et le terrain regagné peut donc être inégal.

À qui ça peut convenir

La Fibonacci convient aux joueurs qui veulent une progression qui brûle le capital plus lentement que le doublement et qui aiment suivre une suite définie. C'est une méthode pour rythmer le jeu, pas pour finir gagnant.

Questions fréquentes

La stratégie Fibonacci à la roulette fonctionne-t-elle ?

Elle termine une grande partie des sessions avec un léger gain, ce qui explique sa popularité. Notre simulation de 100 000 sessions montre que les sessions où la suite monte trop haut annulent largement ces petits gains, laissant une perte moyenne conforme à l'avantage de la maison.

La Fibonacci est-elle plus sûre que la Martingale ?

Elle progresse plus lentement, donc le capital de jeu survit plus longtemps et s'épuise moins souvent dans nos données. Elle mise aussi beaucoup sur une longue durée, et l'avantage de la maison s'applique à chacun de ces points.

Testez par vous-même

Ouvrez le Lab dans l'application avec Fibonacci déjà sélectionnée, réglez votre budget, votre mise de base et le nombre de tours, puis regardez la session se dérouler tour après tour avec des points virtuels.

Tester Fibonacci dans l'application Comparer toutes les stratégies

Systèmes apparentés