The Roulette Assistant

Reverse D'Alembert som roulettestrategi: 100 000 simulerade sessioner

Reverse D'Alembert höjer insatsen efter en vinst och sänker den efter en förlust. Se den ärliga vinstfrekvensen och det genomsnittliga resultatet från 100 000 simulerade roulettesessioner på ett hjul med enkel nolla.

Vad det är och hur det fungerar

Reverse D'Alembert är spegelbilden: lägg till en grundenhet efter en vinst, ta bort en efter en förlust, och gå aldrig under grundenheten. Systemet lutar sig in i vinstsviter och drar sig tillbaka under förlustsviter.

Precis som Paroli höjer det insatsen med pengar som bordet just har betalat ut, så spelkassan sinar långsamt.

Ett enkelt exempel med grundinsatsen 5

  1. Satsa 5 på rött. Du vinner och får tillbaka 10.
  2. Satsa 10. Du vinner och får tillbaka 20.
  3. Satsa 15. Du förlorar.
  4. Satsa 10. Insatsen kliver ned ett steg efter varje förlust.

Vad vår simulering visar

Vi körde 100 000 sessioner med det här systemet mot ett rättvist hjul med enkel nolla. Varje session pågick i upp till 100 snurr och började med 500 virtuella poäng och grundinsatsen 5. Det är samma standardinställningar som appens Lab (testlabbet) startar med. En session avslutas i förtid om spelkassan inte längre täcker nästa insats som krävs.

Reverse D'Alembert: 100 000 simulerade sessioner om 100 snurr, med start på 500 poäng och grundinsatsen 5.
Simulerade sessioner100 000
Sessioner som slutade på plus23,9 %
Sessioner som slutade jämnt0,1 %
Sessioner som slutade på minus76,0 %
Sessioner där kassan tog slut0,0 %
Genomsnittligt resultat per session-70 poäng
Typiskt resultat (median)-185 poäng
Genomsnittlig total insats per session2 594 poäng
Förlust enligt husets fördel70,1 poäng
Bästa session vi såg+4 800 poäng
Sämsta session vi såg-355 poäng
Genomsnittlig längsta förlustsvit6,2
Längsta förlustsvit vi såg24
Hur Reverse D'Alembert-sessionerna slutade Fördelning av slutresultat över 100 000 simulerade sessioner med Reverse D'Alembert. Gröna staplar är sessioner som slutade på plus, röda staplar slutade på minus. 23,9 % slutade på plus, i 0,0 % tog kassan slut, och det genomsnittliga resultatet var -70 poäng. 0 -500 +2 250 +5 000 sessionsresultat i poäng
Så slutade 100 000 simulerade sessioner. Grönt slutade på plus, rött slutade på minus; det genomsnittliga resultatet var -70 poäng.
Två verkliga exempelsessioner med Reverse D'Alembert Saldot omgång för omgång i två verkliga simulerade sessioner med Reverse D'Alembert, med start från 500 poäng. Den gröna sessionen slutade på +225 poäng. Den röda sessionen slutade på -225 poäng. 500 +225 -225 omgång 0 omgång 100
Två verkliga simulerade sessioner, valda som det typiska vinnande och det typiska förlorande fallet: den gröna sessionen slutade på +225 poäng, den röda på -225 poäng.

Läs tabellen långsamt. Andelen sessioner som slutar på plus är ofta siffran som säljer ett system, men på egen hand är den vilseledande: det som räknas är det genomsnittliga resultatet, där även sessionerna som gick dåligt ingår.

Varför systemet inte kan övervinna husets fördel

Ett hjul med enkel nolla har 37 fack. En insats på jämna pengar, till exempel rött, vinner på 18 av dem och förlorar på 19, så varje poäng du satsar ger i genomsnitt tillbaka 36 av 37 poäng. Det är en förlust på 2,7027 % av allt som satsas, och den gäller varenda insats oavsett hur stor den är och i vilken ordning insatserna kommer.

Vår simulering visar detta direkt. Över 100 000 sessioner satsade systemet i genomsnitt 2 594 poäng per session. Tillämpar man husets fördel på det beloppet förutsägs en förlust på 70,1 poäng. Simuleringen gav i själva verket ett genomsnitt på -70 poäng.

Insatsmönstret ändrade hur vinsterna och förlusterna fördelades. Det ändrade inte totalsumman. Det är hela historien om varje spelsystem: de flyttar runt risk, ingenting mer.

Styrkor och svagheter

Styrkor

  • Förlustsviter krymper insatsen, så spelkassan räcker länge.
  • Den kan inte spela bort kassan genom sin egen progression.

Svagheter

  • Eftersom insatsen är som störst när en vinstsvit tar slut ger slutet på en bra svit tillbaka oproportionerligt mycket.
  • Den satsar en stor totalsumma under en lång session, och husets fördel gäller alltihop.

Vem det kan passa

Reverse D'Alembert passar spelare som föredrar att pressa uppåt när det går bra och backa när det inte gör det, och som vill ha ett system som inte avslutar sessionen abrupt.

Vanliga frågor

Är Reverse D'Alembert bättre än D'Alembert?

Ingen av dem ändrar husets fördel. I våra simuleringar slutade den omvända varianten på plus mer sällan, eftersom den håller sin största insats precis när en vinstsvit är på väg att ta slut, men den spelade aldrig bort kassan genom sin egen progression.

Fungerar det att höja insatsen under en het svit?

Sviter syns först efter att de har inträffat. Varje snurr är oberoende, så det finns inget sätt att under en svit veta om nästa snurr förlänger den. Att pressa uppåt ändrar resultatens form, inte genomsnittet.

Testa själv

Öppna Lab i appen med Reverse D'Alembert redan förvalt, ställ in din egen budget, grundinsats och antal omgångar, och se systemet spelas upp snurr för snurr med virtuella poäng.

Testa Reverse D'Alembert i appen Jämför alla strategier

Liknande system